用户逻辑其实差不了太多，差的是中美双方对产品模式的不同理解。
而这就是国内互联网行业要强于硅谷的优势所在。
论技术发展，硅谷世界第一。可是论商业模式的创新与整合，硅谷已经被国内甩在身后了。
跟大环境有关。
凡事有利就有弊，没有绝对的好，也没有绝对的坏。
硅谷的反垄断力度一直很强，这就导致利用强势产品的资源整合很受限，可能会有垄断警告。久而久之，硅谷的天才们就不往这个方向思考了，在思维方式上完成了自我阉割。可事实上，很多的产品整合、资源整合并不垄断，可整合模式的创新思维已经被阻断了，玩不出新花样了。
国内现在对互联网比较纵容，所以国内的资源整合玩得很溜。这固然催生出了很多市场垄断，却也有好的一面，这大大促进了国内互联网商业模式的跳跃式发展。
在创新这件事情上，全世界都一样。
国外有反垄断的限制，商业模式上的创新能力就消退了；国内各行各业有着这样那样的政策限制，天天想着创新也是不可能的。
最典型的例子就是电影行业。一开始的时候，国内电影产业遥遥领先韩国，随便一部粗制滥造的港片都能把韩国人看得神魂颠倒，国际大奖上更是从来看不见韩国人的影子。
从2000年左右韩国电影行业开始放开，开始取消各种各样的审查限制，想怎么拍怎么拍。然后就开始好片频出了。发展个十几二十年，别说亚洲，全世界都掩盖不了韩国人在影视产业的光芒了。
管制和创新是相悖的，规则的约束必然会遏制灵感上的创新。
现在国内互联网还在
第1224章 凡事有利就有弊(6/7)