他进行了多次模拟，其中就有过对这系列证据的质疑。
眼前一幕……
他早就经历过了。
“这些账单，足以证明，我方当事人在这五年来，从未受到过蒋大平四人的任何经济援助。”
“且，五年前，我方当事人老伴离世，失去了家庭经济来源。”
“这五年里，冯翠花老人，未曾有过任何经济收入……”
说着。
他便将己方整理的系列证据，继续上呈。
这些账单里……
清楚显示着，冯翠花五年来并未有过任何盈利收入。
作为一名七十余岁的老人。
她已经失去了独立劳动的能力，无法独自获取经济来源。
加上年纪……
正是需要子女赡养的阶段。
可是……
蒋大平四人，却未曾提供任何一分钱的经济援助。
导致冯翠花这些年来，一直凭借半生积蓄过活。
王大锤话音刚落。
被告席之后。
四名律师便陆续站了出来，继续质疑：“这些证据，只能证明未曾提供线上转账支持。”
“并不足以证明，我方当事人没有私底下给过冯翠花老人现金。”
“是的，按照诉讼原则，除非你们能补全这些证据，否则此项控诉便不成立。”
四人的反驳，同样非常犀利。
甚至提出了诉讼法里关于证据举证的原则。
证据存在缺失。
证据效力便直线下降，无法作为独立证据。
因为……
王大锤提出的这
第二百二十八章 想招揽王大锤的张玮(3/13)