返回

开局就较真,对面被我吓到报警!

首页
关灯
护眼
字体:
第二百六十二章 看你们在外面,比他自己坐牢都难受!
   存书签 书架管理 返回目录
指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。
    而过错责任原则,则指的是以过错为归责的依据,并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。
    通常来说。
    过错判定越多,侵权责任越大,赔偿越多。
    而过错推定原则……
    也称过失推定,指行为人因过错侵害他人民事权益,依据法律规定,推定行为人具有过错,如行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    这项原则适用于之前提及过的高度盖然性。
    即我方发生损害,虽无证据,但凭借推定,可以证明是对方过错引发的,对方应当承担责任。
    除非对方能证明此事和对方无关。
    比如说司法实践中着名的桉例……
    汽车在地下车库无故自燃。
    监控显示,车主和他人没有干涉汽车的行为,便可以将责任推定为汽车的生产厂商,由厂商进行赔偿。
    这就是高度盖然性的运用。
    第三个原则……
    则是无过错原则。
    是指行为人的行为造成他人的损害,不论该行为人是否具有过错,如不存在法定的免责事由,都应当承担侵权责任。
    即在公共场所,或者某机构的场所里发生了意外,摔断了腿。
    即使该行为是个人走路摔倒,该场所也需要承担责任。
    因为……
    场所需要承担保障他人身体安全的责任和义务。
    而在本次老张打死了狗的事件里。
    第二个过错推定原则显然不适用。
    第三个无过错

第二百六十二章 看你们在外面,比他自己坐牢都难受!(7/14)
上一页 目录 下一页