每当看到这句话的时候，她都会不由自主的想到一句话——凭什么？
人家有钱是人家的事，愿意做善事也是人家的事，一个旁观者非亲非故凭什么就要求别人做善事？然后又说什么国外的富翁都做善事，捐款什么的，但她觉得这是不能比的，因为国外有这个环境有这个政策。
不说医疗养老，就是退税，就实施的要比国内的好。她还记得在很久之前，当她第一次拿到一万块的时候也曾想做过善事，她把钱寄到了红十字会，要求对方给凭条。第一次她寄过去一百，对方给了；第二次她寄过去一百，对方也给了。但第三次第四次就没有了，那时候关于红十字会的丑闻还没有爆发，她只觉得迷茫，就算她寄去的不多，为什么就不能给个凭条？让她起码知道自己的钱是真的到了对方的账户？但没有，从那以后她再也没有收过收条，然后她也不寄了。
再之后，就是红十字会各方丑闻大爆发。
看，她不过要一个凭条都这么难，更不要说其他政策了。也许有人要说做善事就不要得到想要回报，她觉得做善事本人可以这么想，但其他人凭什么这么要求他呢？他是否能得到是一回事，是不是有这个愿望就又是另外一回事。
就像现在的绣姐，如果她拿出五成、七成、八成的私房去，结果是什么，就是她在苏家过的日渐逼仄，那么这就是她做善事的回报吗？但若是拿这笔钱去做生意，并且能够得到回报呢？那就是另外一番景象。
而且做生意是利己的，一般来说人从本心上是愿意的。而捐款，则需要奉献精神，安姐一向觉得某个人他可以自己有奉献精神，她也赞美这种精神，可却大可不必用这种精神要求别人
第92节(2/5)