到一些新闻节目的现场，大家就这件事本身进行各个层面的剖析，不站在任何立场，单纯谈论这样的行为。
社会道德和触犯法律这之间，到底是怎样一个衡量标准。
“我们是该抨击那些非法占用应急车道的车主，他们的行为也该被唾弃，该受到惩罚，可相比较而言，我们的大明星所做的事情是否更直接的触犯了法律，损坏他人财物，这是不争的事实，可他的初衷是为了救人，那这件事他究竟做得对不对，如果在道德层面所有人都觉得他做得对，挽救了两名重伤者的生命；可如果法律面前单纯看行为呢，他这么做，是否已经构成了对他人财物进行损坏，尽管他说了会全部赔偿，可在所有者没有同意的情况下，这又算是什么呢？”
“从事件本身来看，我们所有人都不可否认陈昊是主导挽救了生命的功臣，可他的行为传递出的到底是正能量还是负能量呢，是不是有钱就可以真的无视别人的想法吗？”
各种各样的剖析是角度各异，人家也是有理有据，只是一个道德制高点的站立，加上昊门粉丝千千万的局面，这件事几乎就没有什么可讨论的空间了，铺天盖地的评论就如同吐沫一样，足以将那些对陈昊行为有所质疑的人，彻底淹没。
十几分钟啊？你们是不是脑残，如果不是我们老大现场果决处理此事，那可是两个人的生命啊，到时候，是不是你们又要按照所谓的刻板教条，单纯去说那些堵在应急车道的车主只是需要背负道德谴责？
网络上有不少当时在现场的人，他们的话语被昊门的粉丝给抬起来，放在最显眼的位置去给所有人看。
“平常开车，偶尔会遇到堵车
第一千二百八十四章 HERO(3/6)