真论古文化考证的专业水准，中国这方面的学者整体上是远远过西方的，不论是严谨程度、专业素养、还是各方面的经验以及考证思路。很多人大概并不了解这一情况，因为国内 此专业的积淀确实深厚无比，学术要求也格外严格。
西方很'多古 文化考证，很多时候都是在神话传诙土中找遗址附会，而国内的古文化考证，不仅需要信史印 证、其它历史文献记录交叉侧证、同时代历史实物比对辅证、历史的层确 认等几方面证据，最后 才会形成考证结果，否则只能是存疑推论。
欧洲人根据荷'马史诗'描述的古希腊 神话故事，偶尔挖出 了两处遗址。不仅年代差了好几个世纪，规模也大相径庭，在没有其它史料侧证的情况下，就“找到”了阿伽 门农迷宫和特洛伊城，还得到国际舆论的广泛认可，成为追 溯欧洲文明的源头。
这种事情在国内考古学界几乎是不可能出现 的，国际上对于东西方文明史的判断标准也是完全相反的态度。 近代中国虽然一 度衰落，但在人类文明史上无可 比拟的辉煌是丝毫没有必要谦虚的，也不需要恳求他人的认可自己才敢认可，做好自己的事就行。
前不久河南现了曹操墓，史料印证、相关考古掘比对辅证、实物文字记录以及埋藏地层确证，历时几年从 几个方面得出了结论。从考古学专业哺度，这就是确定的结论，因 为我们不可能穿越历史到那个年代实地去春，除非有明-确的 反证，否则这就是考古学结论。
假如这样的现出 现在欧洲，定将是一个轰动世界学术界大事件 !但是出 现&#
一百九十二章、玉翀阁主(6/10)