自杀？他杀？
2.原因？
3.假设他杀，自然界？人类？
4.假设人类，凶手？
根据掌握的情况看，小本子上列出的这些个问题，有的可以回答，有的还无法回答。
对于第一个问题，荆志国认为，汪春不是交通事故死亡，案发现场已经提供了充足的证据。荆志国分析，汪春的车是北向行驶，到达案发地点时，可能发现了异常，于是采取了刹车措施，从现场的情况看，车应该刹住了。因为走在虎头崖那样的险要路段，是谁也不会把车开得飞快，正常情况，只要一踩刹车，车就会停住，这也就排除了交通事故的可能性。可是汪春的车出现了意外，车刹住了，车却并没有停下来，而是稍有倾斜，基本是横着向崖边移过去，外力作用明显。
根据现场，汪春不会是自杀。如果是自杀，是故意选择虎头崖作为自杀地点，那汪春开车从南面过来，直接冲出去就完事儿了，那车就应该是斜着飞出虎头崖，汪春既然要想死，就没有必要把车调到正对着崖边再开下崖去，更不可能出现横着趟过去的情况。说汪春不是自杀，还可以从汪春现实处境方面找到佐证。现实处境来看，汪春可以说是正处于顺境。从河山县调来东甸县，对他的忧虑恐惧是个解脱。他没有自杀的理由。
根据目前情况推测，汪春有可能是他杀死亡，当然目前只能说是有可能。
第二个问题，致死的原因。目前还不清楚，这个问题无法回答。
荆志国认为第三个问题是可以回答的。假设汪春坠崖是他杀，那实施他杀的是自然界还是人类？也就是所说的外力作用是来自自然界还
第九章 二上虎头山(2/5)