次救人事件新闻的传播，也有人会说是炒作，是做作。但这毕竟是少数群体，“洛杉矶时报”的权威性还是得到了无数认可的。当然，因为没有照片，说服力下降了不少，不过这可不是支持者们会考虑的问题，因为他们都认为，李准奕根本没有拿这件事炒作的想法，也没有这个必要。所以，总体来说，这次新闻的正面效应还是十分可观的。
最直接的反映就是，“洛杉矶时报”在见识到第一天那篇报道的巨大反响之后，第二天又连载了一篇后续报道。不同于第一天手掌大小的简单报道，第二天的报道就十分详细，不仅采访了珍娜、大卫等当事人，也通过电话采访了李准奕，并且把事件写成故事的形式，把当晚的情况从头到尾回顾了一番。
这篇详细报道行之后，李准奕原本就因为拍戏而体力枯竭的情况下，见到有人落水的情况，二话不说英勇救人的行为，就使得李准奕身上的光环更加丰满起来。这也是继“奥斯卡之夜”之后，李准奕第二次被冠上了“英雄”的名号。
不同于“奥斯卡之夜”，那次事件娱乐圈的痕迹还比较严重，而且只是抓了一个小偷而已，大部分读者都认为娱乐新闻有些夸张的成分。这次的事件却是实实在在的英雄救人事件，还被放在了“洛杉矶时报”的社会版面，所造成的影响力远远过了“奥斯卡之夜”所带来的反响。
第二天“洛杉矶时报”的销量创造了oo9年以来的新记录，并且官方站的点击率呈直线型上涨。这次的事件已经出了普通社会事件的范畴，“洛杉矶时报”在社会版面的报道，还有“李准奕”、“英雄”这两个关键词，让事件在美国的影响力以惊人的态势开始蔓延开来。
669 社会版面(5/6)