返回

世界戏剧学

首页
关灯
护眼
字体:
一、塑造自己的弟兄
   存书签 书架管理 返回目录
出血统渊源来。这一切,也就是“自然”。“自然借莎士比亚的嘴说出真理,而我的人物却是些传奇小说里的怪诞幻想所吹成的肥皂泡而已。”
    看问题比较全面,是歌德的一大长处。原因是,他真正懂得美在何处、艺术在何处。他声明不喜欢那种违背自然的“有规则的舞台”,那当然是在批判法国古典主义,但他更注意在多种“主义”之上的美。
    例如,他绝不会像其他浪漫主义者那样,在批判法国古典主义的时候让莫里哀也陪绑,而是公正地评价了莫里哀的艺术成就,说自己毕生都在向莫里哀学习,并赞扬这位喜剧大师完美的艺术处理、可爱的性格、有高度修养的精神生活、妥帖得体的机智、适应当时社会环境的情调。史雷格尔等消极浪漫主义者把莫里哀看作普通的小丑,歌德颇为气愤。即使对于高乃依,歌德也给了他应有的评价,认为他起了能培育英雄品格的好影响。
    由此可以看出,歌德虽然不赞成法国古典主义者对于古代艺术和戏剧规则的刻板态度,但主要还是出于对十八世纪高特舍特等人盲目模仿法国古典主义的态度的鄙视,因为这种模仿的模仿,对于希腊艺术来说已是二度失真了。至于对法国古典主义本身,他是有一个合情合理的认识的。如果有谁把史雷格尔等人和法国古典主义者并列于歌德的眼前供他选择,他宁可把自己的脸转向后者。
    岂止对史雷格尔兄弟等消极、病态的浪漫主义者是如此,即使是对积极的浪漫主义者拜伦等人,歌德也很有一些看不惯的地方。
    他责备拜伦“什么地方他都嫌太逼窄”,“一贯地反抗和挑剔”。从拜伦,他还得出了一个结论:能够给人带来自由和幸福的

一、塑造自己的弟兄(2/3)
上一页 目录 下一页