返回

周易哲学解读

首页
关灯
护眼
字体:
《“易学”评论》(十二)
   存书签 书架管理 返回目录
 春秋时期在诸侯国的上层人士眼里并没把《周易》当成卜筮之书看待,而是作为义理书直接引用并阐明事物的道理,这也是个不争的实事。
    《左传》里记载所引用《周易》,如同《诗》、《书》那样直接引用说明事理。这种引用《周易》文句说理一直影响了整个帝制时期里2千多年里没有中断。
    三、取象引用
    由史与医从那套符号衍生出的八卦取象筮术混同于《周易》,而引用取象来说明事理。
    《左传》里已明显出现了两种引用用法,既取"辞"(《周易》里文辞)引用和取"象"(《周易》所用符号上已被衍生出八种物象,后称"八卦"取象)引用。
    特别是史与医的"取象"说,对后世产生了深远的影响。而医和,史墨引用八卦卜筮内容引入《周易》内容,虽是用于说理,但混淆《周易》与八卦筮术概念,是造成混乱的开始,是把《周易》后出的"八卦"筮术用语混同于《周易》。
    并且这是由"象"占(八卦取象卜筮)而引发出"象"理(取象说明事理),影响后世发展出庞大的"象数派"易学学说(当然是《周易》又被篡改成数字卦爻格式后,增加了"数"说)。
    四、义理解释《周易》文字
    《左传·襄公九年》里记:“穆姜对《周易》里的“元、亨、利、贞”解释为:“元,体之长也。亨,嘉之会也。利,义之和也。贞,事之干也。”
    这是《易传》以外的对《周易》最早上的学术。
    穆姜是开义理释《周易》文辞之先。并对后世《周易》一书文辞的注释同样影响之深。
    是后世对《周易》一书里文字进

《“易学”评论》(十二)(3/6)
上一页 目录 下一页