na的30亿对碱基序列，从而绘制人类基因组图谱，破译人类遗传信息，20几年来又有许多新发现，人类各族群之间dna序列的差异，最多不到百分之零点五（05）。”
“到了2005年，初步比较黑猩猩与人类诸染色体，看到有很多结构及dna序列的差异，猿猴少了很多人类的基因，比较黑猩猩与人类最小的y-染色体，发现两类染色体结构很不同，碱基序列的差异超过三成，猿猴少了五成以上人类的基因。按照染色体dna数据、结构和功能而言，很显然，我们人类与猿猴不是同类。”周兴看着台下诸多生物教授，大胆下定论道。
这还是第一次有人在公开场合质疑进化论。
众多生物专家教授面面相窥，默不作声。
科学是搜寻事实和推进知识的一种逻辑方法，周兴说的这些数据没错，没有充足的证据，没人站立来反驳。
科学家应该以客观的态度寻找真相，然后按数据、资料给予客观的解释，科学猜想和假说如果有了漏洞那就不能成为定论。
可惜，在学术界和大众传播媒体中，它已经成了“历史事实”和一种“理所当然”的哲理。一般人被迷惑，因为没有足够的科学知识，不能反驳这么强势又复杂的理论，渐渐的它演变成了一种真理，没人能打破‘它’的权威。
现在，台上那位不到他们一半岁数的年轻人，却用他这种独特的方式，给他们上了一堂非常特殊的课。
“你们或许会觉得‘延寿生物技术’是一种打破生物学常态规律的行为，是一种非常不理智的行为。”周兴看着闭口不言的生物科学家们道。
“然而，你们忘了一件
第二百五十一章 前提任务(2/4)