个问题脱胎于一个非常经典的逻辑题——天堂地狱之门，肯定很多读者也见过这个问题的其他形式。其实最后提出的这个问题也有很多种版本，相信评论区肯定还会有别的解答。
怕有的读者觉得思考起来有点绕，我讲讲小裴这个问题的思路，想自己想想的就先别看哦。
他是挑了哥（o）哥（po）指给他的白门，对着ai问另一个ai会不会说这扇门是真的出口。简单点说，让ai们回答彼此的答案。
假如，这扇白门确实是真的。
真ai会说：否（因为另一个ai也就是假ai，他会撒谎，不承认白门是真出口）
假ai会说：否（因为真ai其实是会说是的，但是假ai会撒谎）
假如，这扇白门是假出口。
真ai会回答：是（因为假ai会撒谎，他会说这扇门是真出口）
假ai会回答：是（因为真ai说不是，但是假ai传话的时候就会撒谎）
也就是说，但小裴问出这个问题时，两个ai的回答如果都是否定的，这扇门就一定是真出口，否则就是假出口。
第40章 隐藏之门
就在裴听颂提问的下一秒, 白门和黑门上的ai锁同一时间回答, “否。”
裴听颂后退一步，对着方觉夏指了指白门, “那这扇就是真的出口了。”
原来如此。方觉夏了然, 让它们回答彼此的答案, 只说真话的ai说出来的就是假话，而只说假话的ai必然也是撒谎, 他们的答案就可以保持一致并且永远与事实相反。肯定回答, 就是假出口，回答否, 就是真出口。这样子只提一个问题就可以找到真正的大门。
第50节(6/8)