这边是无解的，因为美国不跟欧洲一样是分企业来定的。美国这边就是直接在中国注册的公司就全部需要进行替代国原则办理，而欧洲那边呢则是分公司来分属性来，比如说在中国注册的国外独资企业或者合资企业，那就相当容易通过单个企业的市场化经济认定，于是就不需要用什么替代国原则，直接按照企业的成本计算就得了，而中国的国企和民营企业呢，那就吃亏一点，基本是肯定要按照替代国原则来的。在这么一个情况之下，本来说这华夏高科要是单纯就做手机硬件赚钱，那是真容易吃亏！因为只靠硬件赚钱，而且还比较廉价的话，再碰到了替代国的规定，那不是铁定的吃亏啊？
可是贾鸿渐他们就不一样了，他们这手机可不是用硬件来赚钱的！他们这手机可是按照游戏机行业的模式，是按照软件来赚钱的！在这么一个模式之下，当然可以平价卖手机了，甚至说亏本卖都正常！就像是索尼的ps3游戏机，历史上那就是卖掉一台亏37美元呢！人家这样不是也照卖么？也没有说美国找索尼麻烦，没说索尼这么亏本卖是倾销吧？虽然说日本是被美国认定为了市场经济企业了，但是这么一个模式肯定是没问题的啊！按照这海德的说法，抓住这么一个模式点来进行申诉的话，就算输那也输的不大，估计最多就是多交个5%的特别税就完了，这样一来其实影响还不大，而要是好呢，那可能直接就胜诉了！(。。)