，是导演对自己的项目非常有把握，影片的完成度也很高，而剪辑师技术过硬，对于技巧运用熟悉，对于类型理解到位，即便和导演的方向不能完全从内心契合，也可以充分完成导演的想法。这样的例子，能从很多好莱坞大片上面看到，甚至专业人士在不知道是谁拍的片子谁剪辑的时候，通过看片子本身就能看出来一个非常强势的导演和一个水平优秀然后懂得团队合作的剪辑师。这时候电影里面的大部分场景和情节都能看出前期设计的痕迹，而剪辑把他的意图还原得很好，可是还是不够天衣无缝。这样的片子看起来普通人看起来也会很投入，但专业人士看起来会少一部分全身心代入的感觉，而是还会注意到一些影片专业技巧之类的东东。原因无他，是少了导演和剪辑思想碰撞上的化学反应。但这也是难得的好组合，可称之为“夫唱妻随”的五好家庭型。
第三种情况，那就是导演对自己的影片不太确定，完成度不算太高，但也不算强势，会接受剪辑师的建议，对前期的错漏查遗补缺，甚至重新在大结构上编排故事。这类影片，一般表现那就是前期素材十分丰富，但在取舍上有问题，整条故事线是在后期重新搭建起来，甚至改变了人物的许多对白，调换了许多戏的场次，人物的背景故事也重新写了一遍，最后成片可能在普通观众看来依然不错——把一个故事还是讲的有声有色。但是在专业人士看来，却明显的可以发现有点不对劲！这举一个恶心一点的例子的话，那就像是如果一个人很坏，把几头牛分别切下来一部分，然后给缝合到了一起拼凑起来了一头牛，如果把缝合的地方都涂上了泥巴什么的，可能普通人一眼看过去就是一头完整的牛，就是一个牛躺在地上
第三千六百六一章 剪辑师(2/6)