等于商家少了1%的利润么？这商家能乐意？坐商在开店的时候那是没办法，人家消费者拿了信用卡要付账，他们不能不收，而且说实在的在实体店里面，这些商家本来溢价就比较多，也考虑到了信用卡手续费的事儿！
可是在网上就不一样了，在网上因为大家相对都没有房租等等成本。甚至人工成本都低了很多，最后就导致大家基本上就是价格战。这种情况下本来利润就比较低一些了，那还怎么愿意帮消费者出1%的手续费呢？而且咱中国还算是比较好的了。只有1%的手续费，在美国这边信用卡那可是2%的手续费！所以实际上真的算起来，同样成本的产品在美国这边华夏高科平台的跳蚤街里面，个人店主开价就是会比中国那边店主开价高一点！就是为了把2%的手续费给赚回来！既然中美市场的差异，主要就是在于使用信用卡的人群数量不同的话，那么会不会美国这边的商家抵抗苹果支付，就是抵抗信用卡公司的抽成呢？
虽然这样好像有点可能，不过为什么在历史上的paypal以及这么一个时空中的华夏高科在线支付系统里面，商家们却没有反对呢？不管是历史上的paypal还是现在的华夏高科支付系统，那在美国这边还是接受信用卡支付为主，然后也是要商家出手续费抽成给信用卡公司的啊！为什么这些公司在这电脑系统的支付平台上都很和平，但是在历史上却在移动支付平台上跟苹果较劲呢？是移动支付平台跟电脑平台有什么差异么？是其中的差异导致那些公司不乐意支持苹果呢，还是因为什么其他的原因？比如说他们突然想到想要尝试一下摆脱信用卡公司的抽成？
在贾鸿渐看来，移动支付平台和电脑
第三千八百二六章 原因(3/6)