塞钱给他们的缘故，所以报道的角度都有点歪。
“夏天怒骂关德兴荒唐，威胁对他提出控告！”
“夏天自承做得不够好，《黄飞鸿》极可能是烂片！”
“夏天批争论荒诞，关德兴欢迎来告！”
除了《明报》还站在夏天这一边外，《东方日报》、《星岛日报》、《天天日报》等等，因为收了无线的钱，所以通通都进行了负面报道。将夏天的话截头去尾，肆意编造，再添油加醋，完全改变了他那些话的意思。
因为如果只看报道，就会认为夏天怙恶不悛，死不悔改，不仅毫无反省的意识，而且还要对老前辈提出控告，简直大逆不道，嚣张至极。
这几篇报道一新鲜出炉，原本有些冷却的“新旧黄飞鸿之争”这一话题再度回温，又掀起了一波争论的热潮。
“夏天做事也太霸道了吧，就算被前辈批评了两句，也不能就威胁着要告人家呀。有钱就了不起啊！”
“说得是呢。你自己一边说愿意检讨，一边却又要挟要告人家，这不是两面派么！”
“一边说自己做得不够好，一边又说人家骂得荒诞，一边又要威胁对人家提告，这种作风真是虚伪又霸道！”
吃瓜群众议论纷纷道。
关德兴更是对外放话，欢迎夏天提告！
“他仗着自己有钱，请得起大律师，就想着颠倒黑白，指鹿为马，简直是太霸道了！他以为这么做，我就会屈服吗，不会的！我就算舍了这条老命，都要跟他拼到底！”他对无线的记者说道。
无线董事长方艺华见到那卷录影带，笑得合不拢嘴，“关德兴还真是老而弥坚，宁死不退。好
1000【好良言难劝该死鬼】(3/6)