来越不公正了。
“我不想说萧奇的dream
pad、应用程序商店值多少钱，也不想说你们觉得在华国统计估值财富很困难。但你福布斯至少应该把明香控股北美实验室的真正估值算进去吧？你说不好估值？那么凭借着他们手上掌握的那些专利，以及萧奇购买那些公司的价格，50亿美金的估值应该有吧？这笔钱被你们吃下去了么？”——《华尔街金融时报》主编丹瑞?洛佩。
“啧啧，福布斯是一个瞎子公司么？难道忘记了在12月31号的时候，高盛、美林、花旗、雷曼兄弟和贝尔斯登，已经交割给萧奇50亿美金的对赌赌注吗？这笔世界上最大的私人和投行们的赌注，居然没有被你们算在其中？哦，我明白了，你们可以说榜单是在12月之前完成的，所以当于没看到？”——《新泽西工商时报》副主编泽尔?卡布。
当然，萧奇也不是没有公关公司的枪手。
“我觉得这些人很好笑，萧奇的钱又不是你们的，为什么你们那么义愤填膺的？萧奇的公司都是私人公司，股份构成只要他不对外公开，那么就无从得知。到底他有没有占据dream
pad和应用程序商店的大部分股份，你们知道吗？福布斯做了8个月的跟踪探访才得出来的结论，比你们只用一张嘴说话应该公正得多吧？”——《凯尔特周刊》专栏记者若?本名特。
“听着某些人对dream
pad和应用程序商店的估值，我笑了！大家还记得yahoo市值2055亿、思科5554亿、微软6240亿美金的时候吗？那个时候真的是他们真实价值的体现吗？为什么一个
第一六一八章 对于世界首富的争论(4/6)