，在兰斯缺席的情况下，那么这是不是意味着兰斯对学院的戒备、东岸对学院的猜疑、媒体对学院的谴责都是真实的？在剽窃门丑闻的前提下，好莱坞依旧站在了乔治这一侧，这场金钱游戏的丑陋和肮脏又让人们作何感想？
如果最佳男配角奖颁发给了其他竞争者，杰克-吉伦哈尔？保罗-吉亚玛提？马特-狄龙？那么是不是能够平息争议？但这是不是又意味着，兰斯从此以后彻底与奥斯卡小金人无缘呢？在遭遇了剽窃门的伤害之后，兰斯与学院却一拍两散，那么道德底线又在哪里？
作为一年一度的盛会，奥斯卡甚至具备了牵动全年档期安排的能力，其商业价值、其艺术价值、其社会影响力都是独一无二的。也许有人对小金人不屑，这就是一场游戏，但却没有人可以否认，小金人的附加价值已经渗透到了世界的各个角落。奥斯卡现在就具有这种不可一世的君临威势。
但谁又能想到，这场游戏却因为游戏规则和社会潜规则而陷入了泥沼，没有人可以谴责规则，也没有人可以谴责制定规则的一方，那么到底应该谴责谁？谴责兰斯？谴责乔治？还是谴责站在背后推波助澜的华纳兄弟和混沌影业？亦或者是谴责学院里那些冥顽不灵却又自命清高的老学究们？
也许都是，也许都不是，但可以肯定的是，现在投票已经结束，得奖名单已经火热出炉，想要更改结果已经不可能了，谴责任何人都无法解决问题，更应该思考的是：如果兰斯真的缺席了奥斯卡，那该如何收场？颁奖典礼之后的媒体舆论应该如何引导？危机公关又应该如何处理？
学院公布了最后一批嘉宾名单之后，不仅仅是热衷于八卦的新闻媒体，也不仅
807 惊恐成真(2/6)