是机会，他说也算吧，但不确切，机会人人需要，我问你的是具有共性的内容。”
“我想了很久都答不对，这个老师给我说，我们这一代人缺少的，是彼此的信任。”
“信任？”翁同书听了反问：“为什么会是信任？”
“他给我举了一个例子：假如我们到市场买菜，卖菜的小贩一般称好了就将菜递给了你，但是，如果这时候你不承认你拎着的菜是小贩刚刚秤给你的，小贩几乎没有任何办法证明你说的是真是假，对不对？”
“不过一般而言，这样的情况不会发生。这是因为小贩对你有着基本的信任，这时候他会给你说，这些菜多少斤多少钱，接下来，你该付菜钱了，假如这时候你直接给了他一张大钞，你是不是会等着他找你钱？可是，这个假设又来了——这个小贩他随手将钱放进了他自己的口袋里，却不再理你了，你是不是会问他，你还没给我钱呢？”
“于是，意外来了，争端也就来了：这个卖菜的说你根本没给他钱，那这时候你有什么办法证明自己已经给了他一张大钞？”
翁同书思索着，听冯喆娓娓道来：“这时候你不要祈望周围有监控，也不要祈望有人会为你曾经付钱的动作做证明，这两点假设都是不存在的，你怎么办？好，即便有个人来主持公道了，但是解决问题的方法是要求你说出你给卖菜的那张钞票的编号是多少，以此证明卖菜人兜里的那张钞票是你的，那你能说出你掏出的钱那些编码吗？”
“恐怕你不能。这样就有了纠纷。当然，日常生活中这样的事情基本不会发生，因为人与人之间存在着基本的信任，但是如果信任缺失呢？是不是交易的成本会加大？
第487章人仰马翻（三）(5/7)