十多年前，我同起点的编辑进行过一次网络文学的讨论。
那时候起点的vip模式才开始弄，他们的观点是：以情节不断地推动故事，其他所谓的文笔、内涵、立意、境界等等，都不重要。
我一听，那不是瞎扯淡吗？除了情节亮点以外，剩下的不全是垃圾？
那时候我真这么认为的，很傻很天真不是？
时间证明这种搞法蛮有市场，现在你在公共场所随时可见低头盯着手机屏幕的人，其中相当一部分在看网文。
我发现当初混淆了一个概念，他们说的其实是如何不断推动持续性，将其转化为点击、订阅、捧场等等，而不是让你回味感慨、领悟升华，也就是说，把文学商业化。
有一个挺流行的说法是这样的，网络文学与传统文学的区别仅仅在其载体，一为屏幕一为纸张，正如刻在竹简上的字并不比写在纸上的字高贵。
其实大不然！
由竹简到绢帛到纸张，只是文字载体的量变，到达屏幕时已经质变，那是截然不同的一个层面。
因为，当你面对无比浩瀚的选择无比快捷的操作时，注定是浮躁的。
我敢打赌，把《红楼梦》搁到网上绝对会点击寥寥，《水浒》也只能好上一点点。
在网络上我坚持不了十分钟研读《红楼梦》，在网下却可以泡壶茶捧书慢慢品咂。当然，没有一回是认真看完过。
所以，成功的商业文学为何要“以情节不断地推动故事“，是被网络的浮躁性和商业模式的单一性决定。
我也不喜欢传统文学庄严而缺乏活力的面孔。
《》开卷必读(1/5)