求，更有文化贴近性的需要。
但对于土耳其来说，达到入盟的任何一类指标都不是那么容易的事情。
有个例子特别能说明问题。1997年，土耳其军方利用宪法赋予的特权迫使总理下台，这本属内政的改变，却遭到了欧盟的严厉批评，因为文人治军是加入欧盟的标准之一，这延缓了欧盟接纳土耳其的步伐。
至于说土耳其的国内矛盾，首先就是军人干政与文官治国，这一内部矛盾也不是一朝一夕积累起来的。
二战期间，土耳其奉行中立政策，这与凯末尔麾下军队的国家支柱作用密不可分。
但军人对国家的热心却在土耳其演变成了军人干政的事实，1960年、1971年和1980年，几乎在国家陷入困境的同时，军队都站了出来，通过发动政变或向政府施压的方式扭转了局面，尽管起到了相当程度的积极作用，但却使土耳其养成了军人干政的习惯。
1980年政变后通过的宪法，更是将军人干政合法化。（http：//.)。
这部宪法规定**决策机关国安会，由总统、总理、外长、国防部长、总参谋长、陆、海、空三军司令和宪兵司令组成，很明显，军人占有了9个席位中的5个，从而能够通过控制国安会掌握国家政策的发言权，并凌驾于文官政府之上。
尽管土耳其军队常常在干政后的较短时间内将政权归还给文官，但是如果军方不满意公投结果，就可以再次出来干预**，这个情况，倒是跟暹罗的情况比较相似了。
但是暹罗那边儿，好歹还有一位可以一言九鼎的国王。
“居然这么复杂…
第九百三十五章 可取之处(5/6)