还没有怎么对上，要不然，到时候怎么吃亏都不一定。
果然，最信不过的就是那些写历史的文人，隋炀帝杨广真的如史书上写的一无是处吗？
唐太宗李世民真的是如史书上写得如此英明神武？
历史都是文人写的，想写什么就写什么，一条大运河养活了多少船夫，纤夫，没人去写。
大旱之年去官府处执劳役，可得口粮，没人去写。
几十万劳工开运河，难免死伤，这便成了杨广的罪证。
打高丽时李渊督运的粮草，运送不力，没人去写。
打高丽时山东贵族几大姓在后面扯后腿更是没人去写。
打高丽时杨玄感造反是谁支持的？更没人去写！
天下文华，在隋唐年间，皆归于山东，朝堂之上，高官者莫不是五大姓中出来之人。
为何杨李二家都是一个劲的要打高丽？只是为了出一口气？
太过于偏颇了！
为的只不过是想把帝国中的不安定因素消耗在国外战争上，也就是现代老美所用的策略。
而那个不安定因素，就是山东贵族的五大家，掌控朝廷官帽子的五大家。
不过这个目的从杨坚，到杨广，李世民，一直到李治才收到一点成效，而把这件事给做得最好的，其实是李治他媳妇武媚娘。
到了武媚娘时期，才终于把五大姓给弄了下去，几朝皇帝，居然不如一个女子做得好！
虽然武则天在位期间因为大兴佛寺，广设诏狱而让人诟病，但她打压五大家让寒门士子能有上进之机这一点比前那几个皇帝要做得好得多。
所以，什么都可以信，
第73章 谁都不是傻子(3/4)