下了“A1z+B1=A2y+B2=A3x+B3=A4k+B4”，然后划下了六道竖线，将之拆成了三个函数关系式，“有些时候，面对一次复杂的交流，可能我们只需要将其逐一拆开观察其中每一处因素之间的联系，就能够很轻易地化繁为简，从而极其轻松地，把本来难以理解的复杂交流，分别归类建立联系后，变成自己一看就懂的东西。”
静默一分钟，看着所有人若有所思的样子，文一凡笑了笑：“而今天要学习的集合，便是这种交流的另一种延伸，或者说，是能够给予这种交流出现的某种前提。”
“举个例子，当你行走在回家的路上，迎面走来了两个人，一个是你们的好友，另一个是你的某一个父辈及以上的亲戚，你会更愿意去跟哪一个进行交流以打发回家的路呢？”文一凡推了推眼睛，“我想，应该所有人都会选择前者吧！”
“哈哈哈哈——”学生们哈哈大笑，班里的气氛再一次活跃了起来。
“因此，即便可能我们与亲戚之间的关系要比好友紧密，但是当选择一个个体进行交流时，我们依旧选择了那个与自己有着很多共同话题的好友，此时，这个‘有共同话题的人’就成为了一个集合，你与好友全部属于这个集合中的元素，而亲戚则被排除在外。”文一凡画了一个圆圈，将“我”与“好友”三个字全在一起，单独隔开了“亲戚”二字。
“老师，可是集合不应该具有确定性吗？‘有共同话题的人’可包含的范围实在太广了，这样解释不久丢掉了它的确定性了吗？”质疑的声音传来。
“的确，这样说并不严谨，但是你要知道，这种模型本身就建立在人与人
作家篇 集合与元素(2/6)